[Prélude

http://www.dailymotion.com/video/x2g0t1_francis-cabrel-la-corrida_music]



La seule question qui m'est venue à l'esprit quand j'ai appris la mort de Quivrin est : combien de temps mettra sa blonde pour le remplacer dans son lit ?

On a assisté à un festival de faux-cul venus célébrer la qualité arthritique de cet acteur que le cinéma français sait si bien hébergé. En réalité, tous ces émotifs étaient bien heureux de savoir qu'elle était de nouveau sur le marché, par la grâce de la providence, ou plutôt d'une rampe de béton. Adios Quivrin ! Car ce branleur n'est connu que pour son rôle dans le pathétique 99 Francs ! Une bouse que le cinéma français sait si bien célébrée !


Ce type est mort au volant d'un bolide sur l'autoroute. Cela aurait pu être une occasion unique pour le gouvernement qui nous les brise avec leurs campagnes de sensibilisation aux dangers de la route, de faire œuvre de salubrité publique en nous affichant partout dans les rues, à la télévision et dans la presse, la carlingue de son ariel atom et si possible, les restes de ses tripes emplies d'un mélange juteux dégueulasse de Moët et chandon, de sang, de merde, de macarons et caviar, étalés sur le pare-brise, pour montrer à ces hordes d'automobilistes sauvages que nous sommes, que la route tue; même les stars de cinéma. Qu'il serve au moins à quelque chose à la société !

Personne n'a remis en cause l'excès de vitesse du prochain Delon du cinéma français ! Personne ne s'est demandé si son véhicule était homologué ! Lorsqu'il s'agit de frapper les citoyens ordinaires d'amendes, de radars, de procès, de stigmatisations, de culpabilisation, la crème des pleureuses est en bonne place pour statuer, interpeller, crier, revendiquer, s'alarmer, chialer, conspuer. Une célébrité se crashe et silence, on tourne!

Ils se sont intéressés à l'acteur. Pour la route, on verra ! Ils nous ont tous affiché leurs larmes de crocodiles, flagorneurs et mielleux comme on sait si bien l'être dans ce milieu de peu de valeurs. Jocelyn est mort ! On aura échappé à 30 ans de performances vaseuses, de navets et de unes de journaux people consuméristes, débilitantes et lénifiantes. Heureusement qu'il n'avait pas encore eu le temps de nous pondre un film de merde. Acteur - réalisateur: on aurait crié au génie trop vite parti ! De grâce, enterrez ce crétin et commencez les paris ! Record à battre d'Alexia Laroche Joubert.


Tous ces sentimentaux qui aiment, aiment, aiment et aiment de nouveau. Un homme de sa vie à chaque imprévu. Une femme de sa vie à chaque inconnue. Et moi je rigole. J'observerai la durée de veuvage de la femme de sa vie. Les consolateurs sont déjà de sortie. Et moi je rigole. De ce romantisme de circonstances. De cette hypocrisie si bien acceptée. Vous qui savez que l’amour est plus fort que tout. Nous verrons si le sien résistera aux hormones. En Inde, les veuves ne se remarient pas et sont condamnées à aimer l’homme de leur vie jusqu’à la tombe. C’est peut-être ça l’amour. Un renoncement. Un sacrifice qui n’a de valeur que s’il est continu et intact.


Et moi je rigole. Je rigole de ces hommes qui fréquentent simultanément les deux bords du rivage sans jamais se vautrer. Tenant le haut du pavé des défilés d'apparatchik sur la place rouge, crachoir à la main et partageant le haut du pâté avec la résistance au goulag à Solovski. Vous savez, ce gras globuleux marron gigotant comme du flan et visible dans les boîtes de conserves. Cette graisse qui luit à la surface et protège le corps moelleux et appétissant du pâté. Cette graisse qu’on racle et qu'on fout à la poubelle.


Zemmour est de cette race très spéciale de gens qui arrive à vivre aisément leurs contradictions mais ne les supportent pas chez les autres. Une forme très ambigüe de tartufe subversif. Je l’aime bien, le non-grandissant. Vraiment ! Il est doué et très cultivé. Comment oser l’égratigner alors que j’apprécie ses vomissements intellectuels chez Ruquier où il fait le spectacle ? C’est peut-être ça : il fait le spectacle. Et je me suis demandé comment un homme tenant ce discours si soralien passe à la télévision.

Il faut bien se la poser la question qui tue ; à quoi sert Zemmour ? Peut-être à calmer des gens comme moi avant qu'ils ne disjonctent. Donner une illusion de liberté d'expression à l'agora pour pouvoir mieux verrouiller sa parole. Après tout, ils vous rétorqueront qu'il y'a Zemmour qui tient des propos anticonformistes et il n'est pas censuré. C'est l'alibi liberté d'expression. La véritable liberté serait d'avoir plusieurs Zemmour. C'est un vaccin. Isolé dans le magma médiatique, sa voix porte assez pour susciter au mieux l'attention du péquin de base mais pas assez pour susciter son adhésion. Via cette dose homéopathique, le système se protège et gagne sur tous les tableaux : impossible de crier à la pensée unique avec une pincée de Zemmour ( et de rares émissions de débats comme Taddéi) et aucune justification à donner lorsqu'on censure et véhicule ses idéaux consuméristes et décadents. C'est le bouc hémisphère. Il n'est donc pas inquiétant car il sert de caution morale. Et moi je rigole.

Je me suis interrogé réellement sur lui à la suite de son passage à Ce soir ou jamais. Je me suis surtout étonné de voir un mec qui cite à chaque fois qu’il ouvre la bouche sur n’importe quel sujet, être incapable de nommer Soral qui est le premier, je crois, en France en tout cas, à avoir théorisé la féminisation de la société en 99 (vers la féminisation parue aux Editions Blanche), 7 ans au moins avant Le premier sexe. Faut croire qu’il porte beau. D’ailleurs, ce n’est pas une obligation et il a bien le droit de se taire. C’est peut-être ça qui m’interpelle. Cet esprit chevaleresque qui manque tant à notre société. La politesse. Au foot, lorsqu’une personne est meilleure que toi, tu portes son sac. C’est comme ça. L’élégance des pauvres. C’est un signe de grandeur.

Sur la féminisation, il est quasiment impossible d’en parler sans en référer à Soral. Mais, il a réussi le tour de force de nous citer des auteurs méconnus même des spécialistes, sur tout et n’importe quel évènement historique mais sur son domaine de prédilection, pas un traître mot sur Alain. Polloni idem. Et moi je rigole. A Zemmour les honneurs, à Soral les horreurs. Ainsi va la vie ! Nous attendrons son prochain opus pour voir qui en récoltera les lauriers. Il a tout réussi alors que Soral avait déjà tout pensé. Il est arrivé tandis que Soral n'a jamais décollé. Dans une certaine mesure, il est le Houellebecq de Soral.

Finalement, je comprends pourquoi notre Iznogoud préféré a raté l'ENA, deux fois en plus. Insister lourdement pour faire partie de cet antre de l’inefficacité. J'énonce une hypothèse assez basique : il en savait juste assez pour bluffer le quidam mais pas assez pour épater les correcteurs. Dans cette madrasa républicaine, il est tombé sur meilleurs citateurs. Ou laudateurs. Ou citateurs-laudateurs. Bref, la lie.

Devant un connaisseur, ce juif français (on l'a appris lors de son échange avec Tariq. Nous pensions tous qu'il était juste français au regard de ses déclarations exaltées sur la francité à longueur de bobines ! Par honnêteté intellectuelle, il se corrige après l'intervention de Francis Huster) range sa condescendance et son pédantisme pour se mettre au trombone. Longtemps, j’ai cru que la France était assimilationniste. Zemmour, à grands renforts d’affirmations rêches me l’a inculqué. Et puis, il a fallu que Ramadan le coince sur la laïcité en se référant aux spécialistes français comme Jean Bauberot, pour qu'il redevienne aussitôt flûtiste. Mais vous oubliez la pusillanimité des politiques…. (http://www.dailymotion.com/video/xamcmt_tariq-ramadan-13-on-nest-pas-couch_news; 10 :30 – 12 :35). Et moi je rigole.

Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher au loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux. Je ne sais pas qui l’a dit, probablement Jean-Jacques mais demandez à Zemmour, il vous le retrouvera.

Sur le rap avec Kool Shen, il se plie. Pour quelqu'un qui a des idées très arrêtées sur ce sujet, je m'attendais à plus d'objections. Ne parlons même pas des tarifs farfelus de petits qui font le chouffe. L’argumentation s’évanouit en arguties passionnelles caricaturales et lamentables (http://www.dailymotion.com/video/xb2o2y_kool-shen-vs-zemmour-naulleau-2-zik_music).

Sur son passé de banlieusard brandi comme un étendard à chaque fois qu'on exige un peu d'épaisseur dans ses élucubrations villiersistes; du flan. Monsieur oublie de nous dire qu’il a 51 ans et par conséquent, Montreuil de sa jeunesse n’est pas Montreuil d’aujourd’hui. Simple évidence. Il est donc faux de baser son raisonnement sur un préalable aussi bancal. C’est exactement comme si j’affirmais maîtriser la vie camerounaise alors qu’il y’ a plus d’une décennie que je l’ai quitté.

Où se trouve Zemmour ? A la fois à l’intérieur du système libéral ( Ça se dispute, On n'est pas couché, Le Figaro Magazine, Le Forum de l'Histoire, L'hebdo,…) et pourfendeur de ce dernier par ses analyses politiques. Inside Out. Et parfois, il va loin et je m’étonne que le système ne l’ait pas encore éjecté. Visiblement, depuis chiasse-pot, sa gamelle est servie. Et moi je rigole.

Magson de Pazou