Teslatextes

[Prélude

http://www.dailymotion.com/relevance/search/andrea+bocelli+con+te+partiro/video/x2jt9e_con-te-partiro-andrea-bocelli]

Déplaceuse chérie; ma relation sentimentale la plus longue : près de 18 mois à arpenter l'Ile-de-France en toutes circonstances et sans exigences démentielles sinon de mettre 15 euros de carburant hebdomadaires. Aucune vidange, aucune embrouille, aucun lavage artificiel, aucune demande extravagante.

J'espère que ma nouvelle fourgonnette me rendra le sourire. Elle supplée largement au manque qui m’habite depuis que la déplaceuse est à la casse. Elle suce un peu trop mais que voulez-vous, conçue dans les années 80, l’écologie n’était pas encore religion et elle en a gardé les stigmates.

Pas besoin d’avoir une voiture récente bon marché, aucun intérêt. Être la pompe à fric d’un système applelisé qui a institué une stratégie de verrouillage total du client, non merci ! Ma fourgonnette est encore une voiture mécanique et elle me plait ainsi. Elle n’est pas attractive. D'ailleurs, je n'ai pas besoin d’une grosse voiture, j’ai déjà une grosse bite ; j’ai rien à compenser. Juste besoin d’un véhicule pour me mouvoir dans ma jungle francilienne et donc, je suis allé au mieux disant, le particulier, et j’en suis fier.

Jouissif de continuer à polluer avec ma vieille caisse quand je vois tous leurs reportages sur l’écologie, sur la couche d’ozone, sur la pollution à Paris, sur le scandale de l’eau en Bretagne … J’accélère.

Écologie ne rime pas avec économies, vous devriez vous en rendre compte car leur discours sirupeux sur la planète qui se meurt n’a qu’un seul but inavoué : relancer leurs profits.

Ils découvrent que le bio n’a aucune valeur nutritive supérieure au conventionnel. Nous en sommes désolés. Vraiment. Tout cet hallali médiatique commençait à nous les briser. Un coup d’arrêt remarquable, comparable au truc ellipsitique mon cul de Sa Quintessence Chevaleresque ! J’en aurais presque les larmes aux yeux si la propagande ne s’était pas remise en marche ; mangez 5 fruits et légumes chaque jour ! Cela permettrait d’éviter le cancer.

Les fruits et légumes ont trois gros avantages pour l’organisme :

- Fourniture d’antioxydants qui protègent des maladies,

- Fourniture de vitamines qui optimisent le métabolisme

- Fourniture de calcium pour la solidification des os.

Cependant, l’organisme a besoin d’une quantité assez limitée de vitamines pour fonctionner correctement. Ces quantités sont infinitésimales et ces oligo-éléments sont aussi contenus dans les autres aliments. Certes, dans des proportions minimales mais elles y sont. Et comme on mange tous les jours, les besoins sont plus ou moins comblés. En ayant une alimentation variée, aucun danger.

Une fois que le corps a eu sa dose de vitamines, les excédents sont simplement éliminés par les reins car inutiles. Dans certains cas, un excès de vitamines pourrait même causer des problèmes de santé.

Consommer des fruits et légumes, oui ! Consommer 5 fruits et légumes par jour, foutage de gueule ! Vous vous rappelez de cette vérité tombée du ciel qui commandait aux crétines parisiennes de consommer 1 litre d’eau par jour pour leur bien-être sanitaire ?

Pour tous ceux et celles qui sont convaincus d’avoir absolument besoin de fruits pour vivre, les gélules multivitaminées en pharmacies offrent les mêmes avantages pour moins de 5 euros. Croyez-moi, c’est bien plus intéressant pour votre porte-monnaies que 5 fruits et légumes par jour par individu.

Toujours baisés et toujours fiers de l’être.

Soyons sérieux ! La planète va mal et pas besoin d’être devin pour s’en rendre compte. Mais que puis-je faire pour la sauver? Rien. Que pouvez-vous faire pour la sauver ? Rien. Que font-ils, nos dirigeants pour nous sauver ? Rien. Ou plutôt, pas grand-chose car leurs protocoles, leurs taxes, leurs incitations, sont inutiles. Le problème de l’écologie n’est pas directement imputable à notre consommation ou supposée surexploitation industrielle. La cause est démographique et selon moi, uniquement démographique.

Vous voulez sauver la planète, réduisez son peuplement.

Comment ?

Parlons peu, parlons vrai. Logiquement, la guerre est une solution immédiate aux problèmes écologiques.

Horrible mais efficace. 600 à 679 millions d'habitants en 1700, 1,8 milliard en 1900, 2.5 milliards en 1950, 6 milliards d’hommes en 2000, prévisions en 2050, 9 milliards.

D'aucuns pourraient rétorquer que les chiffres de siècles passés étaient biaisés car la définition d'être humain n'était pas la même que celle d'aujourd'hui, les australiens considérant les aborigènes par exemple, comme la faune. Mes négros étaient des meubles. Why not ?

On constate néanmoins qu'en simulant une progression normale et constante de sa population fondée sur ces données, la planète aurait dû être peuplée de 2.4 milliards d’humains en 2000. A ce stade, nous n’aurions pas ces problèmes écologiques. Nous sommes 6 milliards.

La mondialisation et les évolutions technologiques et sociales ont permis cette accélération démographique. Il a manqué le régulateur ; la guerre ou plutôt le sentiment de guerre.

Le monde a changé en 50, après la deuxième guerre mondiale, destructrice, hautement meurtrière et castratrice pour les occidentaux, maîtres du monde, qui ont décidé de construire la paix. Noble dessein. Déjà en 1914, ils avaient capitulé avec leur esprit conquérant et va-t- en guerre. En 45, ils ont conceptualisé et mis en œuvre la pacification des esprits et la mondialisation; avec le libre échange et suppression des frontières comme fondements. Je vous passe la fondation de l’Europe, qui a pacifié les pays traditionnellement ennemis; le féminisme ou plutôt la féminisation de la société; la découverte des antibiotiques, les 30 glorieuses ou le triomphe capitaliste qui a permis aux populations paupérisées d’accéder au capital et d’augmenter leur niveau de vie et surtout leur qualité de vie; les deux blocs qui ont coalisé tous les pays vers l’une ou l’autre bannière dominante, permettant ainsi de neutraliser les affrontements locaux; et la médecine, qui par la découverte d’antibiotiques et de la pilule par le Dr Pincus ( et non Simone de Beauvoir), a favorisé l’amélioration de la vie et de la durée de vie.

Les hommes se sont plus dans cet état de transition ponctué, ça et là de quelques soubresauts guerriers très localisées et à l'incidence contenue (Kippour, Vietnam, Corée, Biafra, Irak…). La disparition future de l’URSS a amplifié ces effets et l’esprit pacificateur a pris le dessus. Aujourd’hui, le service militaire est conspué, les valeurs mâles sont huées et la vue du sang sanctuarisée.

Cerise sur le gâteau, la pilule a légalisé la permissivité des femmes. Et les hommes ont pu copuler allègrement. Plus de freins. Enfin, ils ont toujours les leurs. Disons, plus de barrières ou de digues. Plus de guerres pour occuper les esprits et les hommes :

- Les riches se sont enrichis et ont mis en route des équipements pour protéger et pérenniser leurs fortunes : protections sociales, planning familial, immigrations, multinationales, oligarchie gouvernante, armes nucléaires dissuasives, ONU…

- Les pauvres se sont réfugiés dans le seul plaisir qui ne leur est pas encore facturé : la baise. Sauf, qu’eux, n’ont ni planning familial, ni pilule et par définition, pas de cash. Explosion démographique assurée. Et les pays asiatiques ont défoncé leur taux de fécondité : Inde, 1 milliard, Chine, 1.3 milliard.

Et depuis lors, le sentiment d’insécurité, de peur, s’est évanoui. Le pacifisme est devenu religion, et l’opinion public, gardienne de cette valeur certes respectable mais O combien cancérigène pour la planète, s’est complu dans l’aisance, la paresse et l’importance du mariage des gays dans la société.

La guerre a perdu de son éclat. L’expansion et la domination sont mal vues par l’opinion publique. Et à juste titre. Et pourtant, la guerre a bien des égards, a permis le maintien d’un nombre raisonnable d’hommes sur terre. Elle a longtemps joué le rôle de régulateur de la planète. Trop de paix détruira la planète.

Comment ferons-nous à 9 milliards ? Vous allez fermer votre robinet toute la journée ?

La guerre avait cet avantage de contrôler la natalité et donc la démographie des hommes. Comme dans le règne animal où l’herbe est bouffée par l’antilope, qui sera tuée par le chacal, à son tour tributaire des conditions climatiques et des crocs du lion, au sommet de la pyramide, roi éphémère d’un territoire d’où il sera chassé par de jeunes mâles plus cruels qui se chargeront d’éliminer sa descendance. Et le cycle recommence. Cela s’appelle la chaîne alimentaire.

Les hommes se sont greffés à ce cycle en intégrant via leurs aptitudes intellectuelles, directement le pic du sommet. Pendant longtemps et grâce aux guerres, aux épidémies, aux conditions de vie difficiles, ils ont pérennisé la chaîne. Aujourd’hui, pacifiés et pacifiques écolos neuneus bobos branchés, ils ont cru drastiquement et la chaîne va se casser.

Après tout, il faut bien nourrir cette marmaille, la loger et la maintenir dans son nouveau style de vie. La planète en souffre et comme vous, je continue à user des rouleaux de pq pour me torcher le cul et des litres d’eau pour évacuer les restes de ces jambons chimiques de porcs élevés en batterie, achetés à vils prix dans un réseau de supérettes qui a fait des économies d’échelle, des centres de profits encore plus rentables que la marge de distribution normalement dévolue à cet effet.

Vais-je m’arrêter et me mettre au bio ? Construire ma maison en pailles et terre cuite ? Non. Enfin, quand je fêterai mon premier million.

Et finalement, l’absence de guerre a permis l’émergence de pâles hommes d’état de piètre rang, de faible stature et de peu de consistance. Mandela est une légende maintenant. Churchill doit se torcher dans sa tombe. Des légendes sont nées et ont survécues grâce à leurs exploits et ce ne sont pas les missiles de croisière qui nous feront oublier les croisades d'Alexandre.

J’imagine que certains penseurs réfléchissent à ce défi majeur qui nous attend. Comment juguler la démographie planétaire ? Le Sida, le SRAS, la grippe mexicaine, l'homosexualité, Mars, la programmation génétique, l'autorégulation ...

Éthique et paix risquent d’être mises à rude épreuve dans un proche avenir. Pour ma part, faites la guerre, pas l’amour et vous sauverez peut-être cette planète. Malheureusement, le champignon nucléaire a réduit les ardeurs des plus téméraires ; demandez aux japonais.

Magson de Pazou