Teslatextes

[Prélude

http://www.youtube.com/watch?v=FBanU-AHMqg]



J’ai décidé de gracier une dinde. Comme Barrack à Thanksgiving. A l'approche des fêtes, je tiens à épargner cette vieille potiche d'Ariane Massenet. L’heure est à l'allégresse, à la mansuétude, à la compréhension. Je souhaite m’intégrer dans cette nouvelle dynamique pendant qu’il est encore temps.

Comme Agassi qui veut s’acheter une conscience, un miroir et quelques heures de sommeil en plus ; les billets, les honneurs et les trophées tous empoussiérés dans son immense coffre-fort ignifuge à serrure à combinaison appelé mansion ou manoir à Las Vegas. Ou encore, le sempiternel espoir Gasquet, blanchi par le tribunal arbitral du tennis, qui aura désormais une excellente raison pour justifier ses perpétuelles sous-performances sportives : j’étais sur les bons rails, ils me les ont sniffé ! L’honneur est sauf.

Pour Tiger Woods, Tigre des bois, devenu Tiger Churches, Tigre d’églises, en quelques coups de griffes malencontreux dans son contrat nuptial. L’honneur est sauf.

L’heure est sans doute à la piété et le retour du fils prodigue Dray au foyer socialiste sera fêté comme il se doit par ses frères aînés, qui lui ont toujours témoigné une foi inébranlable et une solidarité à toute épreuve. Pour eux, sa grippe judiciaire, longue et pénible, était probablement aussi contagieuse que sa fièvre médiatique. Julien s’est auto immunisé et a guéri. C’est un porteur sain qui est de nouveau fréquentable.
Contrairement à Georges Frêche, le fils insolent, qui avait osé s’attaquer à Yahvé Mitterrand au faîte de sa splendeur avec La France ligotée (Belfond - 1990). Il a été chassé de l’Eden socialiste pour des propos jugés non compatibles avec les valeurs d'égalité et de respect des droits humains. En gros, il est raciste.

Il faudrait d’abord rappeler à ces crétins que Frêche s’adressait à des harkis sympathisants UMP en les qualifiant de sous-hommes. Depuis, il a été relâché par la justice. On peut déplorer la finesse de l’injure publique mais qui n’a jamais insulté ses contradicteurs ou opposants politiques ? Cela n’impliquait pas de s’en débarrasser bêtement comme une vieille tafiole émasculée et éclopée, surtout quand on sait ce qu’il pèse et ce qu’il vaut.


On lui reproche son potentat montpelliérain. Il faudrait en faire autant et avec la même vigueur pour les autres effendis ; Menucci, Collomb, ou Vauzelle. C’est l’un des rares courageux dans ce parti de nymphettes à n’avoir pas baisser son froc devant Mitterrand, a avoir prévenu Jospin de son naufrage politique et a avoir battu le rappel des troupes pour soutenir la candidate Royal aux dernières présidentielles.

Il aurait affirmé qu’il y’a trop de noirs au sein de l'équipe de France de football. Il faudrait être aveugle et sourd pour ne pas s’en rendre compte. Si je déclarais qu’il y’a trop de blancs dans l’équipe de France de hockey sur glace, serais-je raciste ?


Et alors qu’il est très malade, souffreteux et surtout très proche de la sortie, Martine aurait pu faire preuve de vista. Comme Domenech, elle a loupé une occasion de briller et conforter son image de présidentiable auprès de l’agora à peu de frais. Il lui aurait suffi d’apporter soit son appui clair et ferme en le réintégrant au conseil national et en le soutenant aux régionales, soit son désaveu clair et ferme en se désolidarisant de sa candidature et en montant une liste vouée à l’échec immédiat mais préparatrice de l’après-Frêche (sachant que la première option est largement préférable car la régence de Frêche a été très profitable et de haute qualité, il n’ y’ aurait pas de quoi en avoir honte).

Elle aurait tiré les marrons du feu au moment venu. Car, que risquait-elle finalement ? Professeur émérite, la nomenklatura politichienne plaint son vocabulaire graveleux mais il détonne et plait à l’homme de la rue. Les languedociens adorent leur président septimanéen, les adhérents PS locaux lui sont restés loyaux malgré les décisions centrales, les français aiment sa grande gueule et la justice lui a donné raison. Il fallait juste se baisser pour ramasser ses voix et sa reconnaissance.

Néanmoins, quelque soit son choix, il s’agissait de gérer l’avenir car Frêche est indélogeable. Par contre, lorsqu’il disparaîtra de la scène et on pourrait croire à son imminence (72 ans, très malade, mégalomane), le PS aurait eu tout à gagner à se réclamer de lui ou à montrer aux électeurs qu’avant son oraison funèbre, ils étaient contre sa vision politique.

Elle aura choisi la troisième voie, la plus stupide, condamnant à un exploit quasi zappateriste, le renouvèlement socialiste de la région après George ; se désolidariser de lui et ne pas présenter de liste alternative. Les éléphants se trompent énormément (Balland – 2003). Le prophète Frêche avait déjà tout dit.


J’essaie péniblement de comprendre et je m’instruis. L’histoire se découvre, la mémoire s’estompe, et se révèlent des personnes d’une rare qualité intellectuelle. J’ai toujours détesté toutes les formes de noblesse, l’entrepreneur étant pour moi la seule figure véritablement respectable de notre époque. L’atavisme, le népotisme et la loi d’airain sont des particularismes qui fondent la société française. La consanguinité résultante secrète aujourd’hui des tarés qui abaissent lamentablement le niveau de la réflexion et le dépassement de soi. Ce discours est facilement vérifiable dans tous les secteurs majeurs de l’activité sociopolitique.

Et pourtant, j’ai dû m’incliner devant Sir Winston Leonard Spencer-Churchill et le Feld-maréchal Erich Von Manstein né Erich Von Lewinski. Ils ne sont pas seulement grands, ils sont réellement moches, taciturnes, et communs. Comme nous. Et c'est cela qui rehausse leur grandeur.

Si on devait juger nos politiques à l'aune de la laideur de Churchill, nous aurions affaire à des mannequins. Si l'on doit les juger à l'aune de son talent, nous avons toujours affaire à des mannequins. Gloire à la laideur qui élève et n'avilit jamais la réussite !
Dans cent ans, ils retrouveront leurs rangs dans les manuels d'histoire et les cours. La faute à la petitesse de l’époque qui n’a pas su, ou voulu, leur rendre les honneurs qui leur sont dus. Je ne réclame pas de statues pour ces monuments. Ils se suffisent à eux-mêmes. Simplement, qu’on les étudie, qu’on les vulgarise, qu’on les reconnaisse.


Je ne m’attarderai pas sur Churchill dont le génie est inversement proportionnelle au silence tonitruant imposé par les élites politiques françaises sur sa qualité et son œuvre. On devrait consacrer des émissions radio-télévisées et manifestations spéciales tous les 24 janvier pour l'honorer.
On bande sur Roosevelt, on crache sur Staline et on oublie Churchill. Il devrait avoir la même présence médiatique que Napoléon. La deuxième guerre mondiale, c’est Churchill. Il évoque encore quelques rares souvenirs à de sales moutons amnésiques lobotomisés par le Bigdil, les décolletés de Massenet et la Burqa. Et pourtant, on lui doit tous de ne pas rêver en allemand. Même De Gaulle.


Le génie militaire de Von Manstein a été dévoyé par le nazisme et l’image exécrable d’Hitler. Et pourtant, comprendre Manstein, c’est connaître Hitler, qui soit dit en passant, était un stratège militaire d'une nullité infinie. Il aurait voulu être comparé à Napoléon, Frédéric le Grand ou Hindenburg. Il était juste caporal.

En réalité, il a été la cause principale de l’échec de la Wehrmark pendant la deuxième guerre mondiale par sa politique de non-repli stupide et son incompétence tragique. Il faut donner à César ce qui appartient à César et à Dieu, ce qui appartient à Dieu. Il a raté sa guerre car il n’a jamais voulu remettre les clés de l’armée allemande à son plus brillant général, Von Manstein. Petit et lâche jusqu'au bout.

Et pourtant, qui connaît Von Manstein ? Les militaires en tout cas le connaissent très bien. Les français se souviennent du coup de la faucille mais pas son auteur. Les français ont piteusement découvert la guerre de mouvement mais ne savent pas qui en est l’instigateur. Les français exaltent le génie militaire du Général De Gaulle mais oublient d’étudier celui qui est à l’ origine de son exil britannique.
De Gaulle, avant d’être le sauveur de la France, a été le prescripteur de Von Manstein. En effet, il était l’auteur d’un livre sur la guerre de mouvement (combinaison de chars d’assaut et des attaques aériennes) qui inspira d’abord Le feld-maréchal Guderian puis Von Manstein dans leurs préparatifs de la bataille de France. L’histoire lui a donné raison.

Hitler n’a pas perdu la guerre mondiale, Churchill l’a gagnée. La France n’a pas perdu la guerre, Von Manstein l’a gagnée. Comme il mènera triomphalement d’autres batailles demeurées des cas d’études dans toutes les écoles militaires dignes de ce nom. Il gagne à être connu et l’histoire lui rendra justice quand les effluves de la passion se seront evaporés. La capture de la forteresse de Sébastopol, c’est lui. Le coup de revers de Kharkov ou la bataille de Koursk, c’est lui. La gestion des retraites allemandes, la stabilisation et l’application de la technique de guerre défense active prônée par Clausewitz (faire reculer les troupes militaires pour laisser croire à l’ennemi qu’on fuit et contre attaquer massivement sur des points névralgiques pour rompre les encerclements et asséner des coups importants au moral de l’ennemi), c’est encore lui.

Apprécié à sa juste valeur par ses supérieurs, ses collègues, ses soldats, et même ses ennemis, Von Manstein par son brio stratégique aura marqué de son intelligence l’histoire militaire et c’est probablement faire preuve de lucidité de reconnaître que si Hitler lui avait laissé son commandement, la défaite allemande n’aurait pas été aussi cuisante.

Je ne peux que vous exhorter à vous précipiter sur l’excellent livre de Benoît Lemay, Erich von Manstein. Le stratège de Hitler – (Editions Perrin) qui met en lumière, un homme d’une intelligence extrême, ambigu par ses origines, ses agissements et son attitude durant la guerre. Il n’était pas fréquentable. Il méritait plusieurs fois la mort pour son aveuglement idéologique et ses décisions meurtrières. Son antibolchevisme éhonté lui a fait cautionner des exactions inexcusables. On peut le déplorer. Déplorer qu’il n’ait pas été dans le camp des vainqueurs. Déplorer qu'il n'ait pas été plus lucide face au nazisme. C'est comme cela. C’était un soldat. C'était Von Manstein.


Compliqué d'exiger d'un prussien de faire l'expérience de la commisération. C'est la troisième fois en une semaine qu'une femme me demande de l'aider à porter ses bagages. En effet, ils ont innové à la gare de Saint-Lazare avec une passerelle mal pensée, étroite et sans escalators, contraignant les voyageurs à gravir des marches nombreuses et porter leurs valises sur un parcours plus long et très pentu. Ces femmes ont très rapidement oublié leur égalitarisme forcené, triomphant et sourient. Avec un ou deux sacs en plus, elles auraient été prêtes à redéfinir le féminisme. Je leur ai poliment dit d'appeler Alonso, Autain ou encore Steevy.

Je ne suis pas samaritain. Je ne suis pas bon. Je suis humain et en ces temps de grands froids, toute minute en trop sur mon trajet est une minute en moins dans les fesses de ma pinette. A chacun ses batailles.

Magson de Pazou

[Prélude

http://www.youtube.com/watch?v=tZdnbynfSH8]



Au départ, nous avions des journalistes. Puis, nous avons eu des mauvais journalistes. Ensuite des gratte-papiers. Après des attachés de presse. Enfin des lèche-culs. Je l’ai mis au goût du jour avec caresse-anus. Hier, nous avons assisté à la naissance du n’importe-quoi-de-journaliste. Une lapidation oratoire pure et simple exécutée par Tariq Ramadan sur la personne de Caroline Fourest devant une foule de mateurs médusés par ce spectacle vivant de déchéance journalistique. J’ai eu honte pour vous, journaleux ! Et vous, avez-vous eu honte ?

Jamais je n’ai vu une telle humiliation publique à la télé. Décidément, Ramadan ne cesse d’accrocher de sacrés scalps à son tableau de chasse : Villiers, Meddeb, Finkielkraut, Sarkozy, Zemmour, Naulleau. Un joli charnier!

Et pourtant cela avait semblé débuter par une immolation quand ce dernier a sorti son argument sur l’heure de transport évoquée par Fourest dans son livre, frère Tariq, je crois, pour faire Lyon-Genève. Cela s’est terminé par une boucherie, un carnage, une désintégration, une blitzkrieg verbale d’une rare perfection, qui a parachevé la décrédibilisation professionnelle de cette dernière.

Je ne m’attarderais pas sur l’analyse de chaque séquence de ce débat car il est assez explicite et il se suffit à lui-même. Aucun commentaire ne sera aussi clair que la vidéo. Je n’avais lu ni Ramadan, ni Fourest. Je vais m’y coller en ce qui concerne Ramadan. J’ai toujours eu de la considération pour ce monsieur, qui est pratiquement le seul auteur suisse a passé à la télévision pour rabâcher de simples évidences à l’agora apprivoisée et apeurée.

En ce qui concerne Fourest, qui m'évoque une figure de cire à la Carla Bruni, sorte de Renard vivant aux traits anguleux, l’à priori initial était plutôt positif. Comme la plupart des péquins, je l’ai découvert sur un plateau avec Allègre et Ramadan et je dois avouer que j’avais été séduit par le discours posé et preux. Et puis, grâce à internet, j’ai pu la réécouter et j’ai mesuré mon erreur. Que d’émissions surtout celles de Taddéi, où sa prétention, sa suffisance n’avait d’égale que le vide argumentatif de ses interventions. Et à chaque passage, le peu de foi que l’on pouvait accorder à ses paroles s’étiolait irrémédiablement.


Puis, j’ai assisté à une émission sur le musulman qui avait répudié sa femme car elle n’était pas vierge. Et là, j’ai pu constater et confirmer l’étendue des dégâts. Les arguments ; du sentimentalo-intello-bobo-bon choriste à la noix !

Tariq a mis en évidence ce que je subodorais. Elle paraissait si sûre d’elle et à chaque fois, pschitt !

A Zemmour, on pourrait lui concéder le bénéfice du doute; il sait mais oriente son argumentation. Elle, il n'est pas sûr qu'elle sache et donc, elle n'a pas d'argumentation.

Elle, elle a fait l’étalage de sa vaste malhonnêteté journalistique remettant d'après moi, en question son expertise sur ses fameux domaines de prédilection. A contrario de Meddeb, une pâle victime de notre sniper suisse, qui a lui aussi explosé en plein vol chez Taddéi, elle s’est crashée avant son envol. Comme le Concorde en 2000.

Je pensais qu’elle avait au moins quelques billes, ne serait-ce que pour faire illusion au vu de la récente prestation du frère mumu chez Ruquier. Cette dernière a touché les tréfonds ! Elle n’a pas été médiocre, elle a été en deçà de la nullité.

Putain ! C’est fou d’être aussi mauvais dans une confrontation !

Cette journaliste d’investigation, qui prospère sur la scène médiatique grâce à ses essais sur les fanatismes et principalement l’islamisme, a, selon ses propres dires, pris 9 mois, une vingtaine de livres, une centaine de cassettes de Ramadan, et 400 pages pour le cerner et la seule bombe qu’elle ait posée pour prouver son fondamentalisme, c’est une cassette sur la promotion des heures de piscines dédiées aux femmes musulmanes, démontée proprement d’ailleurs par Ramadan.

Ce n’était pas un débat, c’était une punition.

Le mec, il a un double discours qu’on cherche encore, des livres pour les journalistes et des livres pour des gogos et tous ces livres sont sur son site et ses cassettes sont consultables sur internet. Il va être dur à coincer le Ramadan ! j'ai la nette impression qu'il dit ce qu'il écrit et surtout, qu'il écrit ce qu'il dit.

L'accélération verbale de Fourest lors de la lecture de la citation portant sur Taslima Nasreen est une technique manipulatoire inédite que nous avons découverte, ébahis, et qui serait vraiment digne d’être enseignée à Chiasse-pot ! Même les politiques n’avaient pas encore eu l'idée de nous inventer celle-là. Après les raffarinades, voici venue la fourestine !

Sa mauvaise foi n’ayant pas été explicitée, je vous joins l’analyse d’une internaute éclairée.


Tiré du site du Parisien,

le 17/11/2009 à 14h18 Françoise Duthu

Les biais de la pensée de C. Fourest, un exemple

Je viens de voir la plus grande part de la vidéo de l’émission sur Daily motion La 3ème partie contient un exemple flagrant de la méthode de C. Fourest que je vous livre ici. On l’y voit au début lire en accéléré et partiellement une citation de Tariq Ramadan issue de son livre d'entretiens avec J. Neirynck (elle ne donne pas la référence, mais j'ai reconnu l'ouvrage) et concernant T. Nasreem. Elle en conclut que TR dit que Taslima Nasreen a un « discours réducteur et totalement occidentalisé". Or la phrase dit, p. 126 et 127 : (au Bengladesh) "Beaucoup de femmes s'en étaient prises à Taslima Nasreen en affirmant que ce n'était pas en critiquant la religion, les valeurs et la culture que l'on ferait évoluer les choses. Elles étaient naturellement, et justement, contre sa condamnation à mort, mais en même temps elles se démarquèrent de son discours réducteur et totalement occidentalisé. De l'intérieur, pensaient-elles, on fait mieux évoluer les choses que par cette espèce de combat, perçu comme le seul "progressiste" en Occident (...). On ne fait pas évoluer des mentalités à coup de triques, des valeurs venues d'ailleurs ou en tout cas perçues comm telles. Il faut privilégier l'éducation, le travail de l'intérieur et le long terme." Donc ce que dit TR dans ce passage c'est que ce sont de nombreuses femmes du Bangladesh qui ont perçu le discours de T. Nasreem comme occidentalisé et l’ont estimé peu capable de mobiliser pour le changement. Ce n'est évidemment pas la même chose que ce que lui fait dire C. Fourest.. La façon de lire en détachant les mots qu’elle veut mettre en évidence et en masquant pratiquement les autres est un indice clair de sa mauvaise foi. Peut-être après tout s’est-elle auto-convaincue. Le propre de l’intellectuel cependant – ce qu’elle prétend être- est de reconnaître ses erreurs et de ne pas établir ses démonstrations en fonction de ce qu’il pense établi a priori mais en fonction de ce qu’il découvre par une analyse scrupuleuse des faits et des idées. La seule erreur qu’elle a dû reconnaître au cours de l’émission a été une fausse allégation figurant dans l’un des ses ouvrages, dont les conséquences n’étaient pas neutres (dire que TR avait préfacé un ouvrage qui soutenait le fait que l’époux puisse battre sa femme). Elle a reconnu l’erreur tout en affirmant sans preuve que TR disait la même chose ailleurs. Pour le reste, l’exemple décortiqué ici suffit à montrer le biais avec lequel elle aborde son sujet. F. Duthu Maître de conférences, ancienne députée au Parlement Européen

Ses affirmations sur l’homophobie de Ramadan; Non, non, non ... vous n’avez pas compris ! J’ai failli vomir de rire !

Sur l’intérêt de Ramadan d’aller à la télévision pour séduire les musulmans fondamentalistes, c'est Waterloo en direct !

Les librairies islamistes de France n’ont pas le dernier livre de Ramadan, Mon intime conviction. Cette fois là, même mon chien a ri.

Aucun radeau où se raccrocher. Iran, Israël, les sœurs voilées, Les 500, El-Banna, les frères musulmans, ...Winnie L'ourson… Rien. Même pas l'antisémitisme, la bouée de sauvetage qui disqualifie toute parole, toute réflexion, toute contradiction.

La situation finale sur le deux poids, deux mesures de Fourest par rapport à la censure de Ramadan à l’université libre en Belgique et l’excision, était John Wooesque. Quel bain de sang !

On n’a pas vu plus sanguinolent depuis l’exécution publique d’Elisabeth Levy par Dieudonné lors des élections européennes.

Elle termine avec la pleurniche sentimentalo-puérile qui scelle son cas. Journaliste d’indigestion !


Bilan global de notre pasionaria :

Islamologue - 0

Journaliste – 0

Essayiste – 0

Tribun - 0

Dorénavant, la nullité journalistique a un visage.

Mais vous la reverrez bientôt dans une autre feuille de chou donner des leçons de savoir-vivre au monde alors qu’elle n’est même pas foutue de faire correctement le taf. A sa place, je brûlerais illico ma carte de presse et je me ferais un jumonji-giri.

Magson de Pazou

[Prélude

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Princess+of+the+Dawn/video/x69fk3_udo-accept-princess-of-the-dawn_music]



Mes bicots, mes négros, même mes gatchos connaissent cette impression désagréable, injurieuse et méprisante qui se dégage lorsqu’on se retrouve avec une connasse de bourge qui, à notre vue, se crispe, se cramponne à son sac à main comme une lionne s’accrocherait à sa proie face à une meute de lycaons.

C’est assez gênant comme situation et notre réaction reste toujours assez perplexe ;
- Soit on s’énerve et on le dit, ouvertement à cette cruche et on passe pour un excité, un sauvageon, un scélérat aux intentions de vol réelles,
- Soit on fait semblant de n’avoir rien constaté et on se tait, placidement devant cette jarre et on demeure frustré de lui avoir donné raison via son silence, cette dernière se satisfaisant d’avoir su gérer une situation délicate.
Vous constaterez que dans les deux cas, vous serez considéré comme un renégat et vexé de ne pouvoir laver votre honneur.


Je vous propose une troisième voie, qui aura au moins le mérite de vous soulager de votre frustration. Pour les à priori, je ne peux rien. Hortefeux ! Je ne crois pas non plus, vu ce qu’il pense des auvergnats.

Simplement, à chaque fois qu’une courge vous démontrera sa crainte de l’arabe ou du négro détrousseur, sans manifester aucun intérêt à sa personne, crachez au sol, de préférence dans sa direction, sans la regarder et continuer à vaquer à vos occupations, innocemment, comme elle. Et lorsque vous la quitterez ou la traverserez, souriez. Vous verrez que vous repartirez le cœur léger … Et elle comprendra.

Face à la connerie généralisée, standardisée et pérennisée, le seul précepte qui prévaut n’est pas la fraternité, la parité, la mixité, l’égalité, l’équité, la cécité… ou toute autre considération vaseuse, qui font beau sur un fronton mais n’ont d’effets que leur musicalité.

Le principe de réciprocité, seul, me paraît crédible. Ne pas faire aux autres ce qu’on n’aimerait pas qu’ils nous fassent ; voilà qui est juste, équilibré et réaliste. Autrement, c’est parlotte, turlutte et branlette intellectuelle.

Magson de Pazou

[Prélude

http://www.dailymotion.com/video/x6gfr0_metallica-i-disappear_music]



Sarkozy est tombé dans les pommes en courant. Les experts nous disent qu’il ne s’agit de rien, des millions de français en sont victimes tous les ans. Pas de problème cardiaque, circulez !

Après avoir vu Gasquet nous dire qu’il a sniffé de la coke à son insu, Colin Powell nous montrer une fiole contenant les armes de destructions massives, Clinton nous déclarer sous serment que sucer n’est pas baiser, et Moïse fendre la mer en deux avec un bout de bois, j’apprends aujourd’hui que Sarko a eu un truc ellipsitique mon cul et bien sûr, son cœur est en super état. Il est tellement bien portant, lui le fringant président cyclojogger qu’on se demande encore comment son cœur aurait pu le lâcher, à 50 piges ! Jamais !

Le cœur a failli ? Oh que non, c’est un truc ellipsitique mon cul, ça ne concerne pas le cœur. Donc, ce n’est pas cardiaque. Bref, c’est cardiaque mais ce n’est pas un malaise. C’est vagal. Quoi vagal ? Vous ne connaissez pas le choc vagal ? Dixit Wiki, c'est un malaise dû à une activité excessive du système nerveux parasympathique via la Xe paire de nerfs craniens appelée nerf vague. Ce malaise est la traduction d'un ralentissement du rythme cardiaque ou bradycardie associé à une chute de tension artérielle, aboutissant à une hypoperfusion cérébrale. Mais, pour Sarkozy, ce n’est pas un malaise et ce n’est pas cardiaque. C’est un truc ellipsitique mon cul. Aucune cause, aucune conséquence. Sarko est sain.

Chers amis, ayez des trucs ellipsitiques mon cul, rien à foutre, aucun risque ! Rien, limite, si à 50 piges vous n’avez pas de malaise cardiaque ou plutôt, de truc ellipsitique mon cul, alors vous êtes malade. Conseillé au plus de 50 ans.

Cinquas, ayez des trucs ellipsitiques mon cul, cela prouve que vous êtes en bonne santé. Ce sont les experts qui nous le rabâchent depuis deux jours non stop, nous forçant à admettre qu’un cœur qui lâche, un cinqua qui s’évanouit pendant son jogging, ce n’est pas un malaise cardiaque. C’est un truc ellipsitique mon cul.

Ayez des trucs ellipsitiques qui font que votre cœur lâche et que vous tombiez parfois dans les vaps, cela prouvera que vous êtes en excellente santé. Si vous faites du jogging, c’est encore mieux. Pour ma part, j’attendrais d’avoir 50 ans et je me mettrais au jogging. Des fois que je chope un truc ellipsitique mon cul : je me serais épargné 20 ans de jogging et de bicyclette avec Drucker pour le même résultat. Maintenant, c’est sûr ; c’est sain et signe de bonne santé, retenez-le ! Ce n’est pas moi qui le dis, ce sont les experts.

Du repos et vous pourrez grimper le col d'Agnes à 105 km/h, comme Marco "The Pirate" Pantani. Il n’aura pas vu ses 50 printemps mais je suis à peu près certain qu’il n’aurait pas eu de truc ellipsitique mon cul ; cycliste dopé, cocaïnomane avéré et italien chauve. Croyez-moi, il n’a pas le profil. Prenez exemple sur Sarko, il ne fume pas, ne boit pas, court et il a eu son truc ellipsitique mon cul.

Baisez des minettes, faites des claquettes, courez, pédalez ou gesticulez, peu importe, vous aurez toujours l'âge de vos artères.

D’ici peu, ils nous diront qu’on ne meurt pas de crise cardiaque mais d’infarctus du myocarde. Le roi est nu.

Magson de Pazou

[Interlude

http://www.dailymotion.com/video/xc6lw4_metallica-the-four-horsemen-live-fr_music]



En combinaison latex couleur chair, les testicules à l'air, sanglé à une chaise en attente de sévices de ma chère dominatrice, je crèverais bien dans une hystérie sexuelle comme Edouard à Genève.

Mourir en faisant la seule chose pour laquelle on ait du plaisir, Stern comme Carradine s'en souviennent encore. Ils seront morts dans la joie ! Une vie de rêve.

Moi aussi je veux être banquier surdoué, côtoyé le gotha financier mondial et me faire attacher par mon amante de longue date, Mme Brossard.

4 ans, 4 pruneaux et un outing mondial plus tard, un million de dollars pour une pute, est-ce cher payé pour une personne installée tranquillement dans les 50 premières fortunes françaises ?

Dur de crever bêtement pour un petit million quand on en a des milliers qui dorment dans les banques ! Eddy doit s’en mordre le Montblanc !


Et Mme Brossard doit finalement comprendre combien il est dangereux d’essayer de prospérer sur les deniers des autres. En l’occurrence, son parasitisme a montré ses limites : dans un dernier sursaut de dignité, elle a exécuté l’objet de son désir matérialiste.

4 ans, 4 pruneaux et une cavale plus tard, un million de dollars pour une pute, est-ce cher payé pour une call-girl perfide, qui aurait pour arme fatale son cul, dixit Me Marc Bonnant, le conseil de la famille Stern ?

Quand un homme qui fait de l’argent avec des papiers rencontre une femme qui a pour outil de travail privilégié son cul, ça donne ça : Tu ne crois pas que je vais passer mon existence avec une merde comme toi. Je vomis sur toi. Je t'emmerde.

4 ans, 4 pruneaux et un procès plus tard, Edouard aux doigts d'argent est bel et bien mort et Maîtresse Cécile au cul d'or est en prison !

Décidément, un million de dollars, c'est cher payé pour une pute.

Magson de Pazou

[Prélude

http://www.dailymotion.com/relevance/search/metallica+invisible+kid/video/x3out4_metallica-invisible-kid_music]



Il n'y'a pas pire peur que celle d'être porteur du VIH. Une semaine de supplices, à faire semblant, à sourire, à discuter et communiquer avec des collègues, à afficher un fighting spirit envahissant et manifester sa splendeur sociale aux yeux des badauds croisés dans la rue. La belle veste, le regard hautain, la chemise au col dressé, les Weston aux pieds, je suis la réussite professionnelle personnifiée et ça se voit. Ce qui ne se voit pas en revanche, c'est l'appréhension permanente qui régit mes pas, l'esprit qui scrute les moindres changements de son corps. Un bouton qui apparaît et c'est sûr, je suis au stade clinique 2 avec des manifestations cutanées résultat du massacre de mes lymphocytes. Des flatulences, une diarrhée, la toux et il devient évident dans mon esprit que je serai le prochain africain qui gonflera les stats de la prévalence de cette pandémie. Des douleurs stomacales, des céphalées et je suis foutu. Je suis condamné depuis plusieurs années par la crainte de cette maladie qui me pourrit l'esprit comme des TOC, j'y pense tout le temps, aussi souvent que je croise une femme dans la rue.

Baiser aujourd'hui, c'est jouer à la roulette russe. En France, 50% des atteints sont d'origine africaine. Des faits terribles, accablants qui me poussent aujourd'hui à éviter de cracher dans la chatte de mes sœurs. La parano me pousse même à croire qu'il faudrait que chacun marche avec un test de dépistage comme pré-requis de toute drague. Salut, je m'appelle Thierry. Je suis séronégatif depuis le 12 mai 2008 et toi ?

J'adore baiser et comme tout jeune con qui joue avec la vie, je joue avec la mienne depuis quelques années en défonçant allègrement les vulves de ma belle chaire, sans atermoiements ni scrupules. Mes draps s'en souviennent toujours. Certaines s'en souviennent encore. Une libido extrême, fruit d'années de fantasmes, de frustrations, d'échecs et je besogne, proprement. Sans états d'âme. De tout. Peu regardant sur le physique et tous les stéréotypes culturo-esthétiques qui toutouisent ces dames de plus en plus, malheureusement. En effet, comme vous le savez si bien, on n'a pas besoin d'eau potable pour éteindre un incendie !

Et puis, j'ai découvert pendant mes années adolescentes que j'étais un véritable dépotoir ambulant : infections urinaires, chlamydia, herpès, syphilis, ... Il a fallu se rendre à l'évidence pour la première fois de ma vie : j'avais peut-être le SIDA! Surtout que chez moi, c'est une maladie aussi répulsive que l'injure d'antisémitisme qui bunkerise toute personne en France ayant l'outrecuidance de mettre en cause la politique israélienne en Palestine. Il n'y a pas pire sacrilège.

J'ai fait mon premier test à 16 ans et je me rappelle encore de l'angoisse qui m'a habité. Des nuits sans sommeil, des regrets, des remises en question, des scénarii néfastes et mortifères, le dégoût des femmes, j'ai même invoqué JC tous les soirs afin qu'il me protège du Système Inventé pour Décourager les Africains. Et quand je me suis approché de l'hosto le jour fatidique pour avoir mon sérodiagnostic, pris d'émotions incontrôlables, j'ai chialé.

Séro......... ! Vous ne savez pas ce que cela fait de se l'entendre dire dans ce climat de psychose. C'est comme si votre femme vous disait après 10 ans de mariage que vous lui avez enfin fait atteindre l'orgasme.

Pas de vaccin, pas de traitement curatif, une opprobre sociétale, un coût financier et sociale important, une injure à la vie. Se protéger ! Quand mon 17 envoie les gaz, mon cerveau se met en mode planeur! Faire confiance à une femme, impossible, trop dur ! Finir ascète, une philosophie de vie morbide et illusionniste ! Se masturber, pauvre, pas vraiment glorieux et une chatte, y' a rien de meilleur! Alors, je me gonfle de résolutions et de sang, et je repars au front et au cul ! Jeune et con.

Le SIDA tue. Je le sais. Comme vous. Enfin, je vous le souhaite ! Le verdict et notamment l'attente du verdict, sont douloureux et le résultat à la hauteur de ce supplice.Une semaine de doutes ! Il n'y a pas meilleur antidote à l'inconscience des ados ! L'attente du résultat est une expérience indélébile pour tous : séropositifs, séronégatifs.

Quelle solution je vous préconiserais ? Aucune. Après tout, le SIDA est une maladie comme toutes les maladies : il tue. Et, avoir le SIDA ne vous exonère pas de crever au coin de la rue à la suite d'une agression ou d'un accident. Aujourd'hui, on en arrive à souhaiter mourir autrement que via le SIDA. Comme s'il y' avait des échelles de mort avec au sommet, le SIDA et au pied, le paludisme. C'est juste une maladie qui ne se soigne pas. Comme de milliers de maladies, handicapantes, paralysantes, meurtrissantes, tuantes. Victimes de sa queue et de ses hormones. Simplement humain. On peut l'éviter assurément, mais on vivra avec. Comme on a vécu avec la peste, la syphilis, la lèpre, le choléra, la tuberculose... De là à terminer comme un légume avarié !

A chaque fois que vous chausserez vos gants, que vous tremperez votre pinceau, vous remettrez votre titre en jeu : vous serez séro............ Et ça déjà, c'est une pression permanente, une prison.

Je ne sais pas comment j'aurais réagi si le résultat avait été différent. Aurais-je recontacté les filles que j'ai baisé ? Aurais-je informé mes proches ? Aurais-je continué de baiser ? Me serais-je protégé ou laissé aller ? Qu'aurais-je fait ? Je ne sais pas...Encore. Comme si, finalement, l'apaisement vient quand on est infecté. Cercle vicieux!

Magson de Pazou

[Prélude

http://www.dailymotion.com/relevance/search/black+sabbath/video/x7anu2_black-sabbath-tony-iommi-solo_music]



Un petit billet de sympathie pour apporter mon soutien inconditionnel à Maître Karim Achoui.

Voilà un banlieusard qui est devenu un très grand avocat et qui, dans la splendeur de son ascension, a été dégommé par le système. Je ne reviendrais pas sur ce procès qui, de l'avis de spécialistes, était une vaste chasse à la courre, sa compétence d'avocat, reconnue dans le milieu, ses qualités de tribun et surtout sur l'histoire de ce jeune maghrébin, qui s'est tiré de sa merde grâce à l'école, et au travail : une réussite républicaine comme on aimerait en voir dans certaines sphères de la pseudo élite française !

7 ans de prison pour une complicité imaginaire ! Dieu me garde de commenter ce premier jugement. Attendons l'appel.

Me Achoui a des clients peu ordinaires. Faut être soit stupide, soit stupide, pour sortir pareil argument à un avocat.

Le système en a goumé un, un vrai, une fois de plus.

Respect à Me Achoui dans cette nouvelle épreuve et qu'il sache qu'ici, on sait ce qu'il vaut et ce qu'il représente.

Magson de Pazou

[Prélude

http://www.dailymotion.com/relevance/search/cranberries/video/x1bqvh_cranberries-stars_music]



Voilà une femme qui mérite un meilleur traitement que celui dont lui réserve la gente politique et journalistique. Beaucoup se sont évertués à la massacrer à chaque fois qu’elle avait l’audace de faire, ce pourquoi elle a été nommée. Courage Rachida, car tu cumules tout ce que les assistés ne peuvent supporter : femme, parvenue, méritante, travailleuse. En effet, elle a dû avaler des couleuvres (voire autre chose) pour en arriver là, il n’en demeure pas moins qu’elle a réussi là où la plupart des assistés qui la conspue aujourd’hui, ont fait la preuve de leur incapacité.

Pour cette magistrate, qui, à son arrivée au ministère de la justice, à provoquer le départ de certains proches collaborateurs. Les neuneus y ont vu une despote, moi je vois un karcher; qui débarrasse des parasites installés et ankylosés. Elle est, n’en déplaise aux grands dadais, la seule ministre qui fait des reformes importantes et majeures. Tous ces magistrats qui crient à l’incompétence et autres balivernes de parasites sans talent ni audace, devraient la remercier de vouloir changer un appareil judiciaire qui n’a pour judiciaire que le nom. Des tribunaux inutiles, des prisons surpeuplées, des adolescents criminels, des magistrats enracinés… Bref, la justice ne brille pas par son efficacité.

Je la soutiens dans ces périodes de turbulences. C’est la seule qui fait bouger des lignes et s’il faut que les magistrats lui demandent de leur faire des excuses parce qu’elle aurait convoqué l’un des leurs, pour une affaire de suicide qui requérait d’ailleurs qu’il s’active au lieu de roupiller auprès de sa gueuse, alors elle peut bien les envoyer paître. Je serais à sa place, je récupérerais leur missive pour y chier et je l’enverrais à leur syndicat en les priant de bien vouloir la publier.

Rachida, tu es un exemple, tu as fait ce que tu avais à faire, tu y as cru et tu l’as fait très bien au vu de leurs réactions hystériques, tu laisseras une trace assurément, ils t’en voudront tous mais qu’est ce qu’on s’en branle ! Les bouseux veulent se rappeler de ton sourire, de ta grossesse, de ton bienfaiteur, je me rappellerai de ton parcours. Courage Rachida, tu le mérites bien !

Magson de Pazou

[Prélude

http://www.dailymotion.com/relevance/search/brel/video/xllj4_jacques-brel-ne-me-quitte-pas_music]

Et voilà que les merdeux sont prêts à tout pour nuire à Tapie.

je le soutiendrai toujours quelque soit ce qu'il a fait. Après tout, c'est un mec d'en bas qui a réussi à s'arracher de sa condition et dont le système d'assistés veut faire payer son audace et sa réussite.

Quand vous êtes énarque, que le seul mode de progression pour vous c'est votre carnet d'adresses, je peux comprendre que vous vouliez tous sa peau.

Il a gagné ses procès, il doit être remboursé pour le préjudice subi. Il faut rappeler à ces gueux que Tapie n'a pas attendu que papa fasse le pied de grue devant d'obscurs camarades de promotion pour qu'il puisse intégrer cette école de merde. Qu'il n'a pas attendu un décret ministériel pour gérer ses entreprises, qu'il n'a pas joui de privilèges d'assistés à savoir le pantouflage et autres mesures népotiques pour construire sa carrière et devenir un acteur.

Ce mec est un exemple pour tous. un modèle et peu importe qu'il ait truandé pour y arriver; que croyez-vous, qu'on y arrive en faisant des bisounours?

L'Etat doit lui donner plus de 40 millions d'euros et ce n'est que chose normale. Si ses serviteurs ne s'étaient pas montrés incompétents, véhéments et carriéristes, les contribuables n'auraient pas à le payer. Au lieu de crier au scandale, prenez-vous en à ces serviles clercs.

Ne l'oubliez jamais, dans cette république, le peuple est au-dessus et ses serviteurs, ses laquais, en bas, au service et non le contraire. Messieurs les fonctionnaires, du Président à l'éboueur, vous êtes au service des citoyens et non le contraire, ne l'oubliez jamais. Et si vous n'êtes pas contents de votre situation, allez bosser dans le privé et on vous écoutera peut-être. Pour le reste, vous êtes des boy et le peuple est votre maître, messieurs les haut-fonctionnaires, les ministres, les directeurs de, les préfets, les flics... Au service, comprende ?

Ce qui me tue dans tout ça, c'est l'inactivisme des français. On aura beau crier, dénoncer les scandales, les injustices... ils sont toujours là, amorphes, à subir leurs situations. Prenez vous en main et virez ses fainéants qui vous gouvernent depuis des lustres. Gueulez, chassez, grondez, braillez, ... Putain, aucune réaction, toujours là à se laisser guider comme des veaux à l'abattoir. Merde, réagissez !!

Magson de Pazou